mowa nienawiści

Samobójstwo dwojga nastolatków wstrząsnęła mieszkańcami Pomorza. W przypadku 15-latka ze szkoły w Pucku rówieśnicy wskazywali na wpisy na jednej z platform społecznościowych. Pojawiały się tam anonimowe, wulgarne, pełne seksualnych podtekstów wiadomości atakujące z imienia i nazwiska nawet kilkudziesięciu uczniów tej samej szkoły. - Algorytmy portali są ustawione tak, żeby podsyłać treści kontrowersyjne po to, by wywołać w nas negatywne emocje. Dlaczego? Są one bardziej stymulujące do dalszej aktywności w internecie - mówi mec. Jan Suchanek, członek Okręgowej Rady Adwokackiej w Gdańsku.

Hejt trafia dziś do nas nie za sprawą jakichś centralnych ośrodków władzy, tylko od naszego kolegi. A algorytmy „dbają” o to, by treści hejterskie nas nie ominęły – mówi psycholog społeczny, dr hab. Michał Bilewicz

Z zażenowaniem, ale też smutkiem obserwuję dalszą brutalizację komunikacji w przestrzeni publicznej i przypadki nasilania się mowy nienawiści. W ostatnich dniach głośno zrobiło się o groźbach karalnych kierowanych pod adresem Jerzego Owsiaka i hejtu, w tym nieprawdziwych zarzutów o rzekomym braku pomocy ze strony WOŚP dla potrzebujących podczas powodzi.

W każdą rocznicę śmierci prezydenta Pawła Adamowicza jak bumerang wraca temat mowy nienawiści, która była jednym z zapalników, prowadzących do tej zbrodni. Ale po tamtej tragedii nic się nie zmieniło. Nikt się nie uderzył w piersi. Nie przeprosił.

Półtora roku prac społecznych, zamiast wnioskowanego przez oskarżenie bezwzględnego więzienia – taki prawomocny wyrok zapadł w piątek 24 marca 2023 roku wobec Mariusza L. 42-letni mężczyzna sądzony był za zerwanie i zniszczenie wiszących na rondzie w Pucku flag Ukrainy oraz cały ciąg internetowych komentarzy uznanych za nienawistne i znieważające Ukraińców oraz pochwalające wojnę napastniczą prowadzoną przez Rosję.