W tym kontekście bardzo dobrze się stało, że zarówno prezydent, jak i premier – pomimo dzielących ich różnic – wzięli udział w poniedziałkowym Marszu Ciszy w Krakowie. Ta cisza wybrzmiała wyjątkowo mocno. Była niemym krzykiem i wyrazem sprzeciwu wobec przemocy w naszym kraju. To był budujący, a zarazem przejmujący widok, że w obliczu zła potrafimy jako naród jednoczyć się i wspólnie mu przeciwstawiać. Oby ta wspólnotowość, ponad podziałami politycznymi, utrzymała się jak najdłużej.
Po zamachu nic już nie jest takie samo – zburzył on iluzoryczne poczucie bezpieczeństwa. Bez wątpienia dla większości z nas to trudny i bolesny czas. Ale nie dla wszystkich. Niestety są też tacy, w tym osoby uznające się za dziennikarzy, którzy próbują wykorzystać tę tragedię do ataku na rząd, używając obrzydliwej i kłamliwej narracji.
W tym wydaniu tygodnika red. Dariusz Szreter w tekście pt. „Co mówiliśmy o zbrodni w Krakowie i co to mówi o nas” stawia tezę, że masakra na krakowskim Rynku pokazała, jak szybko po tragedii zaczyna się kłótnia o jej znaczenie. I jak wiele w niej zależy od słów polityków i dziennikarzy.
Najbardziej smutne jest, że, niestety, ten tragiczny zamach obnażył mechanizm, w którym szok i ból społeczny w krótkim czasie zamieniły się w pole rywalizacji politycznej i informacyjnej. Szczególnie uwidoczniło się to w Internecie, gdzie pojawiły się nieprawdziwe informacje, przerobione zdjęcia i kłamliwe wpisy.
Dlatego jestem za tym, by odpowiednie służby dokładnie to wszystko przeanalizowały, a autorów treści gloryfikujących zamach, zawierających groźby karalne i dezinformujących odbiorców, ukarały albo skierowały wobec nich odpowiednie akty oskarżenia.
Kluczowe są jednak wnioski, jakie zostaną wyciągnięte po tej tragedii. Myślę, że bardziej skrupulatnie trzeba przyjrzeć się i egzekwować obecne przepisy dotyczące wydawania zgód na posiadanie broni.
Po drugie, władze samorządowe, w porozumieniu z policją, powinny bardziej niż dotąd zabezpieczyć centra swoich miast przed niekontrolowanym wjazdem osób niepożądanych.
Po trzecie, koniecznie trzeba edukować młodych, ale też starszych o zagrożeniach w sieci i algorytmach, by zrozumieć ten niepokojący mechanizm ich działania.
Zbudujmy odporność na wszelkie zło w tych niebezpiecznych czasach, z wojną hybrydową, terroryzmem i populizmem. Razem.



Napisz komentarz
Komentarze