cba

Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali pięć kobiet w związku ze śledztwem dotyczącym wystawiania i wykorzystywania nierzetelnych faktur VAT. Według śledczych Skarb Państwa mógł stracić co najmniej 35 mln zł. Sprawę nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Czterech mężczyzn zatrzymali funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego na polecenie Prokuratury Okręgowej w Krakowie, w związku ze śledztwem w sprawie zmowy przetargowej i działania na szkodę interesów ekonomicznych jednostek wojskowych. Wśród zatrzymanych jest trzech obecnych i byłych inspektorów Urzędu Miar w Szczecinie i Gdańsku oraz prywatny przedsiębiorca budowlany ze Słupska. Śledztwo jest rozwojowe.

Pomorskie oddziały NSZZ „Solidarność” we wtorek, 11 marca musiały przeżyć spore zaskoczenie. Do ich siedzib weszli funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego, którzy zabezpieczyli dowody w śledztwie dotyczącym podejrzenia korupcji.  Biuro Komunikacji NSZZ „Solidarność” wydało oświadczenie w tej sprawie.

- Panowie Wąsik i Kamiński nie zostali skazani za walkę z korupcją. Skazano ich za prowadzenie nielegalnej operacji. Jeżeli operacja jest nielegalna, to jest to równoznaczne z wręczaniem korzyści, czyli korupcją - mówi dr hab. Jacek Potulski, prof. UG, kierownik Zakładu Kryminologii Wydziału Prawa i Administracji.

Akcja agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego w siedzibie Orlenu na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku owiana jest - póki co - tajemnicą śledztwa. Służby sprawy nie komentują. Według mediów chodzi o śledztwo w sprawie „powoływania się na wpływy”.

O prowadzonej od ponad 2 miesięcy kontroli w Uniwersytecie Morskim w Gdyni poinformowało w piątek, 18 lutego Centralne Biuro Antykorupcyjne. Przedmiotem analizy są przeprowadzone przez 2 lata przetargi na uczelni, m.in. dotyczące inauguracji „Rejsu Niepodległości”.

Wójt gminy Stary Targ (pow. sztumski) oraz rzeczoznawca majątkowy z zarzutami w związku ze śledztwem prowadzonym przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Ustalenia śledczych wskazują na wyrządzenie szkody na majątku gminy w wysokości co najmniej 600 tys. zł.