Policja weszła do siedziby KRS. Chodzi o akta dyscyplinarne sędziów

Policja w siedzibie KRS na polecenie prokuratury

W budynku Krajowej Rady Sądownictwa w Warszawie przeprowadzono czynności procesowe z udziałem policji. Informację jako pierwsze podało Radio Zet, a następnie potwierdziła ją Komenda Stołeczna Policji. Funkcjonariusze działali na polecenie prokuratorów i pod ich bezpośrednim nadzorem.

CZYTAJ TEŻ: Waldemar Żurek idzie na wojnę z hejterami. W prokuraturach powstaną specjalne zespoły

Oficjalny komunikat służb

Policja wyjaśniła, że działania były prowadzone zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego oraz Ustawy o policji, w zakresie ściśle określonym przez prokuraturę i w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla funkcjonowania instytucji. Gospodarzem postępowania jest Prokuratura Krajowa.

Reakcja KRS i polityczne komentarze

Do działań śledczych odniosła się Krajowa Rada Sądownictwa, publikując wpis w serwisie X, sugerując związek akcji z aktami dyscyplinarnymi sędziów i trwającą debatą sejmową nad zmianami w wymiarze sprawiedliwości. Wpis miał wyraźnie krytyczny ton wobec ministra sprawiedliwości.

Minister wyjaśnia: - Chodzi o akta, nie instytucję

Głos w sprawie zabrał minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który podkreślił, że celem czynności nie była sama KRS, lecz dokumenty niewydane przez rzeczników dyscyplinarnych powołanych w czasie, gdy ministrem sprawiedliwości był Zbigniew Ziobro. To właśnie te akta były przedmiotem zainteresowania prokuratury.

Czym jest Krajowa Rada Sądownictwa?

KRS to konstytucyjny organ, który stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Została utworzona w 1989 roku i nie jest organem władzy sądowniczej. W jej skład wchodzi 25 osób, w tym przedstawiciele władzy ustawodawczej, wykonawczej i sędziowie – większość stanowią jednak członkowie środowiska sędziowskiego.

„Neo-KRS”

Gdy ministrem sprawiedliwości był Zbigniew Ziobro, wybuchła awantura dotycząca sposobu wyboru sędziów-członków KRS. Zamiast wybieranych przez środowisko sędziowskie, sędziowie zaczęli być wybierani przez posłów, co prowadziło do upolitycznienia organu. Powołana w ten sposób „neo-KRS” była i jest kwestionowana przez polskie i europejskie sądy oraz organizacje międzynarodowe.