Reklama Sopot Jazz Festival Scena Molo

Jacek Karnowski i Pegasus. Są zarzuty dla byłych funkcjonariuszy CBA

Dwaj byli funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego: Jarosław W. (były dyrektor Delegatury CBA w Warszawie) oraz Katarzyna S. (była naczelnik I Wydziału Operacyjno-Śledczego CBA w Warszawie) usłyszeli zarzut przekroczenia uprawnień. Sprawa dotyczy działań skierowanych wobec byłego prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego. Chodzi o inwigilowanie Pegasusem.
Jacek Karowski, zdjęcie ilustracyjne
Jacek Karnowski był podsłuchiwany Pegasusem od listopada 2018 r. do maja 2019 r.

Autor: Karol Makurat | Zawsze Pomorze

Były prezydent Sopotu podsłuchiwany Pegasusem. Zarzuty dla byłych funkcjonariuszy CBA

Jak informuje Prokuratura Krajowa, w toku śledztwa dotyczącego stosowania oprogramowania Pegasus prokurator z zespołu śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej przedstawił zarzuty dwóm byłym funkcjonariuszom Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Dotyczą przekroczenia, wspólnie i w porozumieniu, uprawnień w związku z zainicjowaniem, zarządzeniem i poleceniem przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych wobec Jacka Karnowskiego, byłego prezydenta miasta Sopotu, pomimo braku ku temu podstaw faktycznych i prawnych.

prok. Przemysław Nowak / rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej

–  Czynności operacyjne polegały m.in. na uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych oraz danych zawartych w „telekomunikacyjnych urządzeniach końcowych”, i były prowadzone w okresie od listopada 2018 r. do maja 2019 r., w tym przy użyciu oprogramowania Pegasus – dodaje prok. Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.

Prokuratura zwraca uwagę, że przeprowadzone czynności operacyjno-rozpoznawcze naruszyły zasady prowadzenia tego rodzaju działań.

W komunikacie PK czytamy także, że postawione dwóm byłym funkcjonariuszom CBA zarzuty dotyczą również wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w postanowieniach Sądu Okręgowego w Warszawie poprzez podstępne wprowadzenie sędziów tego sądu w błąd co do istnienia przesłanek do zastosowania i przedłużenia kontroli operacyjnych.

Byli funkcjonariusze CBA nie przyznają się do winy. Jaka kara im grozi?

– Zarzucane podejrzanym przestępstwo kwalifikowane jest z art. 231 § 1 k.k. oraz art. 272 k.k., i zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3 – wyjaśnia prok. Przemysław Nowak.

Przesłuchani w charakterze podejrzanych Jarosław W. i Katarzyna S. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw. Katarzyna S. odmówiła złożenia wyjaśnień, natomiast Jarosław W. skorzystał z tego prawa.

prok. Przemysław Nowak / rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej

Wobec obu podejrzanych prokurator zastosował dozór Policji połączony z zakazem kontaktowania się z określonymi osobami, i zakaz opuszczania kraju.

Oboje podejrzani we wtorek, 3 czerwca zostali zatrzymani na polecenie prokuratora przez funkcjonariuszy Komendy Stołecznej Policji. Jak wyjaśnia rzecznik Prokuratury Krajowej, „zatrzymania były uzasadnione koniecznością jednoczesnego przesłuchania obojga podejrzanych, ponieważ zarzuca im się działanie wspólnie i w porozumieniu, a, zdaniem prokuratora, zachodziła obawa bezprawnego utrudniania postępowania, w tym przede wszystkim poprzez ustalanie wspólnych treści wyjaśnień. Nadto zachodziła potrzeba niezwłocznego zastosowania środka zapobiegawczego.”

Trwa śledztwo ws. Pegasusa. Śledczy sprawdzają, jak wykorzystywano to oprogramowanie

Śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w związku ze stosowaniem oprogramowania Pegasus zostało wszczęte 18 marca 2024 r. Nieco ponad miesiąc później Prokurator Generalny Adam Bodnar powołał w Prokuraturze Krajowej zespół śledczy nr 3 do prowadzenia tej sprawy.

W toku prowadzonego śledztwa badane są wszystkie okoliczności dotyczące wykorzystywania oprogramowania Pegasus, w tym także kwestie: 

  • legalności,
  • zasadności,
  • celowości
  • i proporcjonalności podejmowanych czynności operacyjno-rozpoznawczych.

– Ponadto badane są także okoliczności dotyczące jego funkcjonalności, możliwości technicznych, sposobu wykorzystywania, zasad gromadzenia, przechowywania i udostępniania pozyskiwanych materiałów o charakterze niejawnym – dodaje rzecznik PK. – Aby ustalić wymienione wcześniej okoliczności, prokuratorzy uzyskali (w trybie niejawnym) z Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Policji informacje oraz dokumenty dotyczące nabycia oprogramowania Pegasus, jego funkcjonalności oraz wykorzystania w ramach prowadzonych kontroli operacyjnych w poszczególnych sprawach.

Więcej o autorze / autorach:
tekst alternatywny
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wojciech Falgowski 07.06.2025 06:54
Były prezydent Sopotu był podsłuchiwany Pegasusem w związku z przestępczym jego działaniem związanym z Sopockim Klubem Tenisowym. Postępowanie w Bydgoszczy oraz zarzuty składania fałszywych zeznań wobec Prezesa klubu które ujawnił były szef CBA mogą tylko dotyczyć tej sprawy. Czy SSO Tuleja ( możliwe że on wydał zgodę na podsłuch) ... mógł być oszukany przez funkcjonariuszy CBA ??? którym postawiono zarzuty dzień przed obradami komisji. Podobnie jak w „sprawie sopockiej” gdzie Jacek Karnowski otrzymał łapówkę w postaci napraw samochodów w wysokości ok. 10.000 zł. oraz zeznał nieprawdę w sprawie znajomości z Groblewskim. W sprawie SKT ponownie popełnił przestępstwo ....podpisał niekorzystną umowę z Sopot Tenis Klubem dotyczącą dzierżawy kortów oraz nie wydał wypisu i wyrysu umożliwiającego wpis do Księgi Wieczystej nieruchomości przez Sopocki Klub Tenisowy. Ujawnienie tych informacji umożliwia dyskusję...( 4:14:30 do 4:17:00) https://www.youtube.com/watch?v=fvt4KQ4TctE

K.G 08.06.2025 23:30
Wojciech Falgowski 07.06.2025 06:54
Były prezydent Sopotu był podsłuchiwany Pegasusem w związku z przestępczym jego działaniem związanym z Sopockim Klubem Tenisowym. Postępowanie w Bydgoszczy oraz zarzuty składania fałszywych zeznań wobec Prezesa klubu które ujawnił były szef CBA mogą tylko dotyczyć tej sprawy. Czy SSO Tuleja ( możliwe że on wydał zgodę na podsłuch) ... mógł być oszukany przez funkcjonariuszy CBA ??? którym postawiono zarzuty dzień przed obradami komisji. Podobnie jak w „sprawie sopockiej” gdzie Jacek Karnowski otrzymał łapówkę w postaci napraw samochodów w wysokości ok. 10.000 zł. oraz zeznał nieprawdę w sprawie znajomości z Groblewskim. W sprawie SKT ponownie popełnił przestępstwo ....podpisał niekorzystną umowę z Sopot Tenis Klubem dotyczącą dzierżawy kortów oraz nie wydał wypisu i wyrysu umożliwiającego wpis do Księgi Wieczystej nieruchomości przez Sopocki Klub Tenisowy. Ujawnienie tych informacji umożliwia dyskusję...( 4:14:30 do 4:17:00) https://www.youtube.com/watch?v=fvt4KQ4TctE
Jakim przestępczym działaniem. Czy Pan bierze odpowiedzialność za swoje słowa? Przestępcze działania nie są wtedy kiedy ktoś w komentarzu tak stwierdzi. Jacek Karnowski został oczyszczony z zarzutów, Procesy trwały latami, wlekły się, rządy się zmieniały, Jaki był wynik. Odgrzewa Pan kotlet, który się nie daje do spożycia.

Reklama Sopot Jazz Festival Scena Molo
Reklama Sopot Jazz Festival Scena Molo