Aktualizacja | godz. 17
Stanowisko rzecznika Sądu Okręgowego w Gdańsku
Po publikacji tekstu, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędzia Łukasz Zioła, przysłał nam kilka słów uzupełnienia do całej sprawy. Treść oświadczenia prezentujemy w całości:
„W dniu 5 sierpnia 2025 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku wyraziło negatywną opinię w przedmiocie zamiaru odwołania sędziego Przemysława Jasinkiewicza z funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku w toku kadencji po rozważeniu ponownego pisma Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 lipca 2025 r. o zamiarze odwołania sędziego z pełnionej funkcji, zawierającego tożsame zarzuty jak we wcześniejszym piśmie z dnia 23 maja 2025 r.
Głosowanie nad wydaniem opinii negatywnej lub pozytywnej było tajne. Stosunkiem głosów 10 do 1 podjęto negatywną opinię. Przy wydaniu negatywnej opinii uwzględniono m.in. stanowisko Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2025 r., które udzieliło poparcia SSO Przemysławowi Jasinkiewiczowi i wyraziło sprzeciw wobec zamiaru jego odwołania z funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tego samego dnia po rozważeniu ponownego pisma Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 lipca 2025 r. o zamiarze odwołania sędziego Tomasza Jabłońskiego z funkcji Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku w toku kadencji, zawierającego tożsame zarzuty jak we wcześniejszym piśmie z dnia 20 września 2024 r., Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku wyraziło również negatywną opinię w tym względzie.
Głosowanie nad wydaniem opinii negatywnej lub pozytywnej było tajne. Stosunkiem głosów 10 do 1 podjęto negatywną opinię. Przy wydaniu negatywnej opinii uwzględniono m.in. stanowisko Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk -Południe w Gdańsku z dnia 3 października 2024r., które udzieliło poparcia SSR Tomaszowi Jabłońskiemu i wyraziło sprzeciw wobec zamiaru jego odwołania z funkcji Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk -Południe w Gdańsku”.
46 prezesów i wiceprezesów do odwołania
Informację o wydaniu negatywnej opinii przez Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku jako pierwszy podał Onet. Minister Waldemar Żurek wnioskował o odwołanie wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku Przemysława Jasinkiewicza oraz prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe Tomasza Jabłońskiego.
Nie były to odosobnione przypadki próby odwołań - Waldemar Żurek na początek swojego urzędowania postanowił odwołać 46 prezesów i wiceprezesów sądów w całym kraju, a także 44 sędziów pełniących funkcję komisarzy wyborczych. Jak mówił, jego decyzja nie ma na celu sądzenie kogokolwiek, ale chce dobrać współpracowników, którzy pomogą we wprowadzeniu koniecznych reform w sądownictwie. - Aby nie było żadnego sabotażu - mówił.
Kolegium przeciw odwołaniu prezesów
Chcieć jednak nie znaczy móc. Minister sprawiedliwości może składać wnioski, jednak do odwołania potrzebna jest opinia Kolegium Sądu Okręgowego, w skład którego wchodzi prezes sądu okręgowego i prezesi sądów rejonowych.
Waldemar Żurek zderzył się z pierwszą ścianą. Kolegium w Gdańsku wydało opinię negatywną - dziesięciu jego członków opowiedziało się przeciwko wnioskom o odwołanie wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku Przemysława Jasinkiewicza oraz prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe Tomasza Jabłońskiego.
Zadecydować może neo-KRS
To jeszcze nie oznacza, że minister sprawiedliwości definitywnie przegrał. Opinię gdańskiego Kolegium musi podtrzymać jeszcze Krajowa Rada Sądownictwa. Jeśli stanie się tak większością dwóch trzecich głosów - odwołanie jest niemożliwe. Jednak jeśli decyzja nie zostanie podtrzymana w takim stosunku, Waldemar Żurek dopnie swego i będzie mógł odwołać prezesów.
Problem w tym, że obecny skład KRS wybrany został niezgodnie z Konstytucją i rząd, w tym minister Żurek, nie uznaje jego legalności.
Do czasu zakończenia procedury odwoławczej obaj prezesi są zawieszeni w pełnieniu funkcji.
























Napisz komentarz
Komentarze