Słupsk: Nie będzie bezpłatnego parkowania dla wezwanych na policję, do sądu i prokuratury

Chce bezpłatnego parkowania po stawieniu się na policję czy w sądzie

Do Rady Miejskiej w Słupsku i do prezydent miasta wpłynął wniosek mieszkańca o zmianę uchwały w sprawie strefy płatnego parkowania na terenie Słupska oraz wysokości stawek opłat za postój i sposobu ich pobierania. Złożył go mieszkaniec, któremu nie udało się anulować poniesionej opłaty za postój w strefie płatnego parkowania w czasie gdy przebywał na policji składając zeznania w charakterze świadka. 

Jak wyjaśnia przewodniczący Rady Miejskiej w Słupsku Paweł Szewczyk, autor wniosku wniósł o rozszerzenie katalogu zwolnień z opłat po okazaniu stosownego wezwania lub zaświadczenia o osoby wzywane przez:

• policję,
• sądy,
• prokuraturę. 

Zdaniem wnioskodawcy osoby, które spełniają ten ustawowy obowiązek, nie powinny być obciążane pełnymi opłatami za postój w strefie płatnego parkowania. 

- Wnioskodawca proponuje wprowadzenie postanowienia, że „zwolnieniu z opłat podlega pojazd osoby wezwanej w charakterze świadka przez policję, sąd lub prokuraturę po okazaniu wezwania lub zaświadczenia" – wyjaśnia Paweł Szewczyk. - Wnioskodawca zaproponował również zapis umożliwiający złożenie reklamacji na funkcjonowanie aplikacji do obsługi pobierania opłat. Dotyczy to przypadku, gdy osoba wnioskująca o zwrot wniesionej opłaty wykaże, że pojazd opuścił strefę wcześniej, niż wskazuje to system do pobierania opłat i wówczas taka opłata podlega zwrotowi.

Prezydent przeciwko, radni przeciwko

Pismo w tej sprawie trafiło również do prezydent Słupska. Krystyna Danilecka-Wojewódzka nie poparła zaproponowanych przez wnioskodawcę zmian. 

Jej zdaniem zakres odpowiedzialności oraz powinności o charakterze publicznym obywateli znacznie wykracza poza realizację obowiązku stawiennictwa na policji w charakterze świadka i tym samym, dla uznania wagi wszystkich instytucji, katalog zwolnień z opłat za postój w strefie byłby nadmiarowy. 

Prezydent Słupska odnosząc się do argumentu wnioskodawcy, iż na takie zwolnienie liczyć mogą honorowi dawcy krwi, uważa, że w ich przypadku zwolnienie wnoszenia opłaty wynika z moralnego obowiązku wsparcia pilnej, naturalnej i niekwestionowanej potrzeby pozyskiwania, ratującej życie ludzkie, krwi. 

Wniosek mieszkańca Słupska trafił ostatecznie na obrady Rady Miejskiej. Radni jednomyślnie go odrzucili (przy jednym głosie wstrzymującym). Radni poparli argumenty prezydent miasta, że ustanowione w Słupsku zwolnienia z opłat dla pojazdów uprzywilejowanych lub osób uwzględniają trendy ogólnokrajowe i specyfikę uwarunkowań lokalnych oraz charakter usług świadczonych przez podmioty uprzywilejowane.